Tak napřed mě samozřejmě napadlo,
že vytvořím i úvod, který bude celý jen na „p“, ale zas by bylo asi dobrý,
kdyby to dávalo nějaký smysl a navíc nejsem žádný literát, takže bych dala tak
jednu větu a i ta by byla tak akorát na „p...“. No nic. Měla jsem toho poslední
dobou hodně, potkávala se s mnoha lidmi a jelikož (jak to zrovna včera
trefně vyjádřila jedna moje kamarádka) „každému dneska něco je“, tak většina
hovorů se vždycky po čase stočí na to, co dělám a já pak vysvětluju, jak to s tou
psychosomatikou je a tak... No a jak se tak snažím věci říkat pokud možno
stručně a srozumitelně, tak mi z toho vylezlo takové, sice zjednodušené,
ale přesto stále funkční tříkrokové schéma, které lze uplatnit nejen v psychosomatice,
ale při práci na sobě obecně. Ale už k věci.
1. Pokorné pozorování
Myslím, že každý, kdo se začal
alespoň maličko někdy zabývat nějakým osobním rozvojem, byl na začátku
konfrontován s jednou, ne zcela příjemnou věcí, a sice zjištěním, jak
strašně málo se ve skutečnosti zná. Ona je spousta věcí, podle kterých fungujeme,
docela vtipně a důmyslně ukryta a jakmile to člověk začne rozklíčovávat, tak
nachází stále častěji věci, o kterých vůbec nevěděl a často takové, o kterých
by raději nevěděl i dál, ale už je pozdě :-) No a pokud toho v této fázi
nenecháte, protože máte pocit, že to není možné/přeskočí vám/nic nemá
cenu/nikdy se k ničemu stejně nedoberete/předtím vám bylo rozhodně líp...
(cokoliv a v jakékoliv kombinaci), tak právě nastal čas na to „pokorné
pozorování“.
Všichni jistě někdy viděli nějaký film nebo dokument, kdy se
člověk integroval do skupiny divokých zvířat jako třeba Gorily v mlze nebo
tak něco. Jde o tu fázi, kdy přírodovědec, ač vybaven nespornými teoretickými
znalostmi, tráví dny prakticky jen tím, že sedí v povzdálí a pozoruje
chování objektu svého zájmu. Pokora je při tomto naprosto zásadní, protože bez
vědomí, že on je ten, kdo se učí a kdo je vlastně vetřelec, daleko nedojde.
Jeho znalosti mu v této fázi slouží výhradně k usnadnění interpretace
toho, co vypozoroval, ale často také dojde k tomu, že jsou mu spíš na
překážku.
No a při práci s vlastní myslí je na tom člověk podobně. Člověk
ví nebo si myslí, že ví, spoustu věcí, ale dokud si pokorně nesedne a nezačne
bez předsudků pozorovat, co že se to v něm vlastně děje, tak se mnoho
nedozví. Ten příměr s divokými zvířaty není vůbec zvolen náhodně. Protože
divoká zvířata člověk nesoudí, zapomene na dělení, co je dobré nebo špatné a
akceptuje jejich realitu takovou, jaká je. A takto je třeba přistoupit i sám k sobě,
protože jinak se vystavujete nebezpečí, že si začnete lhát do kapsy, abyste
sami před sebou vypadali lépe a celá vaše námaha přijde vniveč.
Nejlepším
vodítkem jsou tady emoce a tělesné pocity. Člověk de facto zkoumá svoje reakce
na podněty každodenního života. Co vás znervózňuje? Rozesmutní? Naštve? Co vás
vyděsí? Kdy vás začne škrábat v krku nebo začnete z ničeho nic
kašlat? Píchne vás v zádech? V hlavě? A tak dále... Samozřejmě to
nemusíte dělat celý boží den, to by vám asi nejspíš opravdu hráblo, ale pokud
se jedná o nějaký větší diskomfort, je dobré ho zaznamenat a pokusit se najít,
na základě čeho vznikl. Každý má nějaký problém, který je důležitější než ty
ostatní a který mu otravuje život víc a u toho je dobré začít. Já třeba často
chytám z ničeho nic (tedy ne úplně „z ničeho nic“ samozřejmě) hroznýho
nerva, kdy mám chuť na všechny začít řvát, ať mě nechají na pokoji, aniž by ti
chudáci kolem dělali něco výrazně jiného než normálně, často naopak i ve
chvílích, kdy je relativně klid. Než jsem přišla na to, v čem to vězí, tak
jsem z toho byla docela vyjetá, měla špatný svědomí, že vůbec něco takového
cítím, když mi nikdo nic nedělá a hlavně se mi to docela špatně ovládalo, sice
jsem se snažila, ale stálo mě to spoustu energie. Následně jsem vypozorovala,
že se k tomu druží i určité fyzické příznaky, respektive, že následují,
ale já si je s tím nikdy nespojila. Pak už to šlo interpretovat daleko
líp.
Pravidlo je většinou takové, že emoce je reakce na něco vnějšího (nebo
třeba na nějakou vaši myšlenku či představu) a tělesný příznak je jakoby
zesílený vliv té emoce (je to dost zjednodušené, ale dá se podle toho takto
orientovat). Triviální příklad – potkáte na chodbě kolegu, kterého byste
nejraději odeslali do patřičných míst, ale samozřejmě to neuděláte, takže o tom
raději ani nepřemýšlíte, protože jste slušně vychovaní a něco takového se
prostě nedělá a následně vás zaškrábe v krku a musíte si odkašlat. Ta
emoce vybublala na povrch skrz ten kašel. Není to tak pokaždé, ale pokud je
emoce silná nebo pro vás jde o nějaký zásadní problém, nějaký fyzický příznak
se k tomu druží prakticky pokaždé a jde jen o to, naučit se si toho
všímat.
2. Přijetí
Takže jste na základě pozorování
zjistili něco o sobě. Ve většině případů se jedná o něco, co se vám zas až tak
moc nelíbí nebo jste o tom minimálně neměli ani tušení, že byste mohli něco
takového cítit, v opačném případě byste o tom nejspíš dávno věděli, člověk
nemá žádný důvod tajit sám před sebou věci, které by na sobě ocenil (kolegu z předchozího
odstavce možná nemáte rádi jen proto, že jeho povýšili a vás ne a že mu prostě
závidíte).
Ale pokud jste z pozorování nevypustili tu pokoru, jste nuceni
zkonstatovat, že věci prostě jsou, jak jsou. Jako velmi přesný příklad takového nepříjemného
„odhalení“ může být třeba to, že matka na mateřské zjistí, že se sice strašně
snaží a dělá, co může, ale že ji ve skutečnosti nijak extra netěší trávit s dětmi
24 hodin denně. Je samozřejmě spousta lidí, pro které to není nijak bolestné
zjištění, ale pokud jde třeba o dceru superobětavé matky, která žila jen pro
rodinu a bylo tak nějak logické, že dcera bude dělat to samé, může to způsobit
docela silný vnitřní konflikt a obrovské pocity viny.
A takových věcí je
spousta a skoro vždy jde konflikt mezi tím, co si člověk myslí, že by měl nebo
co by rád byl a co ve skutečnosti je. Možná nejste tak chytří, obětaví,
stateční, samostatní, zodpovědní, pořádní, pečliví, rozhodní, věrní,
pravdomluvní....jak byste chtěli, jak by vás ostatní rádi viděli a vy pro ně
ten obraz ochotně vytváříte nebo jak vás od malička učili, že byste být měli. A
jsme u toho přijetí. To je totiž naprosto zásadní pro to, aby život vůbec stál
za to, aby se s ním člověk babral. Přijmout se takový, jaký člověk opravdu
je a mít se takový rád. Vaši kamarádi přece taky nejsou dokonalí a váš partner
taky ne. A přesto je máte rádi. Tak proč mít jiné měřítko na sebe? Pokud budete
partnera nebo přátele každý den prudit s tím, co by měli dělat jinak, lépe
a budete ignorovat, jací ve skutečnosti jsou, asi je dlouho mít nebudete. Ale
sami od sebe neutečete a dokud se nepřijmete a nebudete se mít rádi i s tím,
co se vám na sobě nelíbí, budete se akorát trápit, budete nemocní a veškerá
vaše snaha o nějakou nápravu bude bez úspěchu.
Ale tím „mít se rád“ mám na
mysli opravdu to samé, jako když se zamilujete do někoho jiného. Přesně ten
stav, kdy vám ten člověk připadá úžasný ne proto, že by vám připadal dokonalý,
ale proto, že ho milujete se vším všudy. Jako když si koupíte psa, co je
strašně hnusnej. Griffonka třeba :-) Omluva majitelům :-) Protože nikdy nikdo
vás ve skutečnosti nebude znát lépe než se poznáte vy sami a tudíž nejvíc
důvodů k tomu mít se rád, má vždycky člověk sám. Vím, že to spoustě lidí
zní divně a chci se k tomu vrátit v samostatném postu, ale sebeláska
je skutečně základ všech zdravých vztahů – jak k sobě, tak k ostatním
lidem.
3. Pokrok
Takže jsme něco objevili, moc se
nám to nezdá, ale co už, prostě jsme takoví a máme se rádi i s tím. Ale
nikde není napsané, že by to tím taky mělo skončit. Protože pokud se vám to
skutečně moc nelíbí nebo vám to komplikuje život, není důvod, proč byste v tom
měli setrvávat (ale zas to nepřehánějte a toho griffonka nedávejte do útulku,
přestože vám došlo, že je fakt hnusnej :-) ).
Protože teď už jste ve fázi, kdy
se to změnit dá. Víte, co se děje, víte, z čeho to přibližně vzniká a
netrápí vás pocity viny ani pocity méněcennosti z toho, že to tak máte.
Takže jste schopni danou situaci zanalyzovat a najít pro sebe nějaké řešení,
které ale už nebude z toho šuplíčku „měl bych“, ale ze šuplíčku „chci“. A
to je změna, která je naprosto zásadní a která vás posune doslova do jiné
reality. Protože najednou děláte něco, co rezonuje s vaší duší, něco, co
je skutečně správně a co vám prospívá a pro co jste se sami rozhodli na základě toho, že chcete, aby váš život byl lepší. A to je sakra velký rozdíl. Protože pak
je vám dobře. Opravdu dobře a po všech stránkách. No a když z dané cesty
přece jen nechtíc někde vybočíte, tak vám začne cukat oko, brnět noha, škrábat
v krku...a vy už budete vědět, co to znamená a co s tím. Ano, je to
skoro nekonečný proces, ale to, co člověku na začátku trvá klidně několik
měsíců, budete zvládat časem třeba za dva dny. A to už za to stojí, nemyslíte?
Mně před pár dny došlo (jsem blesk, já vím), že hlavně už není cesty zpět.....:)
OdpovědětVymazatPřesně tak :-) Občas si teda trochu rouhačsky přeju, abych se zas mohla vymlouvat na to, že mám smůlu a ležela týden v posteli s chřipkou, ale pak potkám někoho, kdo je v tom totálně zasekanej a žije v úplně nepřátelským světě, kde se mu akorát furt něco strašnýho děje a jsem ráda, že už tam nemusim zpátky :-)
VymazatJa mam pocit, ze jednim z nej poznani je ze i "JA" nejsem 100% "ta hodna a dokonala". Kdyz jsme deti, tak tak nejak se ztotoznujeme s "dobrymi" hrdiny pohadek a predstavujeme si svuj zivot pochopitelne jako zivot "tech dobrych". A pak kdo je tim dokonalym tvorem? A prijmout to neni snadne. A nejen prijmout ale pochopit ze je to v poradku. Pak neni potreba lhat. Sobe ani ostatnim.
OdpovědětVymazatA právě ty nedokonalosti vylézají moc hezky přes ty tělesný příznaky, funguje to na 100%. A je úžasný, že když na to začne člověk reagovat a naučí se to číst, tak jakou rychlostí se mu začne čistit jak hlava, tak tělo. Všechny ty neidentifikovatelný občasný bolesti, infekce, alergie... Četla jsem zajímavou interpretaci vycházející z Junga, že se tím vlastně pokaždé demonstruje nějaká část našeho stínu, je to dost přesný. A právě tím přijetím jí člověk integruje a vezme destruktivní sílu a tu energii dovede pak následne vědomě využívat pro sebe. Samozřejmě moc příjemný to není, já si pokaždé po nějakém takovém "objevu" naordinuju jeden den řízené melancholie za to, že jsem zase trochu horší, než jsem doufala, celý den dělám jen samý příjemný věci a ten následný příliv energie je neskutečnej. A přesně - člověk pak nemusí lhát a snažit se o něco, o čem stejně uvnitř ví, že je to předem prohraný. Je to neskutečná úleva.
VymazatMít rád sám sebe je románek na celý život. Nebo jak to ten Wilde říkal? Každopádně to sedí.
OdpovědětVymazatNěkdy bych si přála, aby lidi, co se odmítají posunout dál, byli hozeni do reality, kde postrádají své "significant others", a mohli tak začít kutat jinačí strategiemi pro úspěšné přežití z vlastního nitra. Ale já jsem vůbec příznivcem terapie šokem, hlavně tedy ve vlastním případě, ráda se v pravidelných časových intervalech záměrně šokuji a vystavuju houpání půdy pod nohama, a naše humánní civilizovaná společnost takové nenadálé situace málokdy (v současné době) vytváří. Což je samozřejmě chvályhodné.
Na mě třeba terapie šokem nikdy moc nefungovala a nefunguje, strašně mě to paralyzuje, jsem strašně pomalá a ke všemu se musím tak nějak propracovat. Jsem si jednou zapsala jeden Kafkův výrok, bo mi přišel zajímavej a až za několik let mi došlo, jak strašně moc pasuje na můj vlastní život. Říkal, že když chce jít doprava, tak jde napřed doleva a až pak se bolestně snaží dostat doprava, jenomže ta bolest zasáhne už nejen jeho, ale všechny kolem. A mně před časem došlo, že dělám přesně tohle a od té doby opravdu pracuju na tom, abych věděla přesně, co chci a pak se toho držela a nedělala blbosti. Ale je to náročný :-)
Vymazat